قوانین ICC برای رسیدگی به جنایات احتمالی جنگ در اسرائیل صالح است

اورشلیم – دادگاه کیفری بین المللی روز جمعه حکم داد که صلاحیت رسیدگی به مناطق تحت اشغال اسرائیل در سال 1967 را دارد ، علی رغم اصرار اسرائیل در غیر این صورت ، زمینه را برای تحقیقات در مورد اتهامات جنایات جنگی اسرائیل و فلسطین در منطقه هموار کرد.

مدیریت شش سال پس از آنکه دادستان ارشد ، فاتو بنسودا ، تحقیقات مقدماتی را درباره اقدامات اسرائیل در سرزمین ها ، از جمله در جنگ ویرانگر 50 روزه غزه در سال 2014 ، آغاز کرد ، از دادگاه کیفری بین المللی دادگستری لاهه آمد.

این تصمیم قبلی که بیش از یک سال پس از آن برگزار شد که خانم بنسودا از دادگاه خواست تا صلاحیت وی را در منطقه تأیید کند ، توسط رهبران فلسطینی و گروه های حقوق بشری قدردانی شد و آن را اقدامی در جهت عدالت قربانیان دانست. اسرائیل او را به عنوان یک اقدام سیاسی جنجالی و بدون مبنای قانونی معتبر غافلگیر کرد.

بنیامین نتانیاهو ، نخست وزیر اسرائیل در بیانیه ای گفت: “امروز دادگاه بار دیگر ثابت كرد كه این نهاد سیاسی است نه نهاد قضایی.” “دادگاه جنایات واقعی جنگ را نادیده می گیرد و در عوض دولت اسرائیل را محاکمه می کند ، کشوری با یک رژیم دموکراتیک مستحکم که قانون را مقدس می شمارد و عضو دادگاه نیست.”

او بعداً به شخصیتی حتی مبارزتر خیانت کرد بیانیه ویدئویی متهم كردن دادگاه كيفري بين المللي به “يهودستيزي ناب” در حالي كه “از بررسي ديكتاتوري هاي وحشيانه مانند ايران و سوريه كه تقريباً هر روز جنايت هاي وحشتناكي را مرتكب مي شوند” خودداري كرد.

وی در پایان گفت: “ما با تمام قدرت با این تحریف عدالت مبارزه خواهیم کرد.”

وزارت امور خارجه در بیانیه سخنگوی ند پرایس “نگرانی جدی” در مورد این تصمیم ابراز داشت. وی گفت: “ایالات متحده همیشه موضع خود را اتخاذ كرده است كه صلاحیت دادگاه باید مختص كشورهایی باشد كه با آن موافق هستند یا توسط شورای امنیت سازمان ملل تعیین شده است.”

در حالی که اسرائیل عضوی از دادگاه نیست ، فلسطینیان در سال 2015 به این سازمان پیوستند و خواستار تحقیقات ICC شدند.

دادگاه با وارد كردن ضربه سنگين ديپلماتيك به اسرائيل ، فلسطين را براي اهداف خود به عنوان دولتي در قلمرو محل وقايع مورد بحث واجد شرايط قرار داد و صلاحيت سرزميني را تحت عنوان كرانه باختري ، غزه و قدس شرقي تعريف كرد. این تصمیم به اتفاق آرا نبود ، و یكی از سه قاضی ، پتر كواچ ، با ارائه ی نظر مخالف ، عقاید صلاحیت دادگاه در این پرونده را به چالش كشید.

نخست وزیر تشکیلات خودگردان فلسطین ، محمد استی ، حکم لاهه را پیروزی عدالت و جبران خسارت به قربانیان جنایات جنگی اسرائیل ستود. وی گفت: “این قطعنامه پیامی برای مرتكبان است كه جرایم آنها منع قانونی نشده و مجازات نخواهد شد.”

هنگامی که دادگاه تشخیص داد که صلاحیت آن را دارد ، خانم بنسودا ، دادستان کل کشور ، باید در مورد ادامه تحقیقات تصمیم بگیرد یا تصمیم را به جانشین وی بسپارد. دوره وی در ژوئن به پایان می رسد.

در گذشته ، وی با استناد به آنچه استفاده غیر متناسب از نیروی اسرائیلی در جریان جنگ 2014 غزه و استقرار مداوم آن در کرانه باختری و بیت المقدس شرقی عنوان کرد ، “دلیل منطقی برای اعتقاد به ارتکاب جنایات جنگی” را ذکر کرد. همچنین واکنش مرگبار اسرائیل به اعتراضات فلسطینیان 2018 در امتداد حصار مرزی غزه تحت کنترل است.

ریاض الملکی وزیر امور خارجه فلسطین گفت: این تصمیم “در را برای پیگرد جنایی برای فجیع ترین جنایات تحت حکم دادگاه ، که علیه ملت فلسطین مرتکب شده و می شود ، باز می کند”.

اما به گفته عفو بین الملل ، تحقیقات همچنین می تواند جنایات ادعایی طرف فلسطینی را شامل شود ، از جمله اینکه مقامات کرانه باختری در شکنجه مخالفان و حمایت از حملات به شهروندان اسرائیلی دست داشته اند.

دادستان ارشد همچنین جنایات جنگی احتمالی حماس ، گروه شبه نظامی اسلامی که غزه را کنترل می کند و سایر گروه های مسلح در آنجا ، برای شلیک بی رویه هزاران موشک به مناطق غیرنظامی اسرائیل و استفاده از غیرنظامیان فلسطینی به عنوان سپر انسانی ذکر کرد.

بالکیس جارا ، دستیار مدیر دادگستری بین المللی دیده بان حقوق بشر ، گفت که رای دادگاه “سرانجام پس از نیم قرن مصونیت از مجازات ، به قربانیان جرم جدی امید واقعی به عدالت را ارائه می دهد.” وی افزود: زمان آن فرا رسیده است كه اسرائیلی ها و فلسطینیان در مورد شدیدترین سوuses استفاده ها – چه جنایات جنگی كه در طی درگیری ها انجام شده و چه گسترش شهرک های غیرقانونی – محاکمه شوند.

مدت هاست که طرح پرونده ای علیه اسرائیل به دادگاه کیفری بین المللی از نظر فلسطینیان اقدامی پرخطر تلقی می شود که موجب خشم اسرائیل و بیگانه شدن ایالات متحده می شود.

محمود عباس ، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین ، به دلیل اعتراض شدید اسرائیل و ایالات متحده ، اساسنامه رم ، معاهده ای که دادگاه را ایجاد و اداره می کند ، در دسامبر 2014 امضا کرد. این بخشی از یک استراتژی برای دستیابی به دولت در صحنه بین المللی به دنبال یک دور ناموفق دیگر گفتگوهای میانجیگری ایالات متحده با اسرائیل بود.

اسرائیل در ابتدا از تأسیس یک دادگاه بین المللی در سال 2002 حمایت کرد ، اما اساساً از ترس حل و فصل ، اساسنامه رم را تصویب نکرد.

به عنوان یک شخص ثالث ، نمی تواند به تصمیم روز جمعه اعتراض کند. اما دادستان کل اسرائیل همیشه استدلال کرده است که فقط یک کشور مستقل می تواند اختیارات خود را به ICC تفویض کند و مناطق مورد نظر یک کشور مستقل فلسطین نیستند.

اسرائیل ماه ها برای تصمیم گیری آماده شده بود و اگرچه سرانجام جمعه شب ، وقتی اسرائیل معمولاً برای شنبه تعطیل است ، این تصمیم گرفته شد ، اما مقامات خشمگین این تصمیم را به سرعت محكوم كردند.

وزارت امور خارجه گفت كه دادگاه درگیر درگیری اسرائیل و فلسطین است و اندكی پس از از سرگیری همکاری های امنیتی تشکیلات خودگردان فلسطین با اسرائیل ، طرفین را بیشتر از این طریق حذف كرد. وزارت دادگستری این تصمیم را مضر و غیرضروری خواند.

اسرائیل مدتهاست که با آزمایشگران سازمان ملل رابطه آزمایشی دارد. در سال 2008 ، وی دسترسی به پروفسور ریچارد A. Folk ، گزارشگر ویژه شورای حقوق بشر سازمان ملل در مورد سرزمین های فلسطین را رد کرد و مواضع خود را خصمانه دانست و گفت که این نامطلوب است. پروفسور فالک گفت که او با اسرائیل خصومت ندارد ، اما از سیاست اشغالگرانه انتقاد دارد.

در سال 2009 ، كمسیون سازمان ملل در مورد حمله اسرائیل به غزه در سال جاری ادعا كرد كه اسرائیل عمداً غیرنظامیان فلسطینی را در آنجا كشته است ، اما دو سال بعد ، رییس کمیسیون ، وكیل از آفریقای جنوبی ، ادعا را پس گرفت.