واکسن پس از فروش – نیویورک تایمز


آیا دوست دارید صبح را از طریق ایمیل دریافت کنید؟ در اینجا ثبت نام است.

در ابتدای همه گیری ، بسیاری از کارشناسان بهداشت – در آمریکا و در سراسر جهان ، او تصمیم گرفت که نمی توان به مردم اعتماد کرد که حقیقت را در مورد ماسک ها بشنوند. در عوض ، کارشناسان با انتشار پیام گمراه کننده ، استفاده از ماسک را دلسرد می کنند.

انگیزه آنها بیشتر خوب بود. این از نگرانی ناشی از عجله مردم برای خرید ماسک های پزشکی با کیفیت بالا ناشی می شود و این امر برای پزشکان و پرستاران بسیار کم است. کارشناسان همچنین مطمئن نبودند که ماسک های معمولی چقدر به شما کمک می کنند.

اما پیام هنوز یک اشتباه بود.

این مردم را گیج کرده است. (اگر ماسک ها م effectiveثر نبودند ، چرا پزشکان و پرستاران به آنها احتیاج داشتند؟) این امر باعث کاهش سرعت استفاده گسترده از ماسک ها شد (اگرچه دلیل خوبی وجود داشت که بتوانند به آنها کمک کنند). و این اعتماد به نفس متخصصان بهداشت عمومی را تضعیف می کند.

زینپ توفکچی ، جامعه شناس ، در اوایل سال گذشته نوشت: “هنگامی که مردم احساس می کنند ممکن است واقعیت کامل را از مقامات رسمی دریافت نکنند ، فروشندگان و متخصصان روغن مار این کار را آسان تر می کنند.”

اکنون نسخه داستان با ماسک ها تکرار شده است – این بار با واکسن ها. یک بار دیگر ، به نظر می رسد کارشناسان برای شنیدن حقیقت کامل به مردم اعتماد ندارند.

این مسئله به اندازه کافی مهم و پیچیده است که بولتن امروز را کمی بیشتر از حد معمول می کنم. اگر هنوز سوالی دارید ، در صورت تمایل با ایمیل از طریق آدرس [email protected] برای من ایمیل کنید.

بحث عمومی واکسن ها در حال حاضر پر از هشدارهای مربوط به محدودیت های آنها است: 100 درصد موثر نیستند. حتی افراد واکسینه شده نیز ممکن است ویروس را گسترش دهند. و افراد پس از عکس گرفتن نباید رفتار خود را تغییر دهند.

این هشدارها بر اساس حقیقت است ، درست همانطور که ناقص بودن ماسک ها درست است. اما همانطور که هفته گذشته از بسیاری از پزشکان و اپیدمیولوژیست ها شنیدم ، این هشدارها گمراه کننده است.

دکتر آشیش جا ، رئیس دانشکده بهداشت عمومی براون گفت: “این مرا دیوانه می کند.”

دکتر آرون ریچرمن ، متخصص بیماری های عفونی در دانشگاه پنسیلوانیا گفت: “ما واکسن کمتری می فروشیم.”

دکتر پیتر هوتس از کالج پزشکی بیلور گفت: “این زندگی شما را نجات می دهد – در اینجاست که باید تأکید شود.”

دکتر پاول اوفیت ، مدیر مرکز آموزش واکسن در بیمارستان کودکان فیلادلفیا ، گفت: واکسن های Moderna و Pfizer “اساساً 100 درصد در برابر بیماری های جدی م effectiveثر هستند.” “این مسخره آمیز است.”

در اینجا بهترین تلاش من برای جمع بندی آنچه می دانیم است:

  • واکسن های Moderna و Pfizer – تنها دو مورد تایید شده در ایالات متحده – از جمله بهترین واکسن هایی هستند که تاکنون تولید شده اند و میزان کارآیی آنها پس از دو دوز حدود 95 درصد است. این معادل واکسن آبله مرغان و سرخک است. و یک واکسن حتی نیازی به آن ندارد بسیار موثر باشد تا موارد را به شدت کاهش دهد و همه گیری را خرد کند.

  • اگر چیز دیگری نباشد ، عدد 95 درصد است کارایی را دست کم می گیردزیرا هر کسی را که با یک مورد خفیف Covid-19 روبرو شده است به عنوان یک شکست به حساب می آورد. اما تبدیل Covid به یک آنفولانزای معمولی – همانطور که واکسن ها برای اکثر 5٪ دیگر انجام دادند – در واقع یک موفقیت است. از 32000 نفری که دریافت کردند نوین یا فایزر واکسن در یک آزمایش تحقیقاتی ، آیا می خواهید بدانید چند نفر به یک مورد شدید Covid مبتلا شده اند؟ یکی

  • اگرچه هنوز هیچ مطالعه دقیق بررسی نکرده است که آیا افراد واکسینه شده می توانند ویروس را گسترش دهند یا خیر ، اگر این کار انجام شود جای تعجب دارد. “اگر نمونه ای از استفاده بالینی گسترده از واکسنی وجود داشته باشد که دارای این اثر انتخابی باشد – از بیماری جلوگیری می کند ، اما از عفونت جلوگیری می کند – نمی توانم به یکی از آنها فکر کنم!” دکتر پل ساکس از هاروارد در مجله پزشکی نیوانگلند نوشت. (و نه ، علامت تعجب در مجلات پزشکی معمول نیست.) در توییتر ، دکتر مونیکا گاندی از دانشگاه کالیفرنیا ، سانفرانسیسکو ، گفت: “لطفا مطمئن شوید که بعد از واکسن از آنچه مهم است – بیماری و شیوع در امان باشید.”

  • خطرات افراد واکسینه شده هنوز صفر نیست ، زیرا تقریباً هیچ چیز در دنیای واقعی خطر صفر نیست. درصد کمی از افراد ممکن است واکنش های آلرژیک داشته باشند. و من منتظر آنچه که در نهایت مطالعات شیوع پس از واکسیناسیون نشان می دهد ، خواهم بود. اما شواهد تاکنون نشان می دهد که واکسن ها به درمان مربوط می شوند.

Ofit به من گفت که ما باید با همان اشتیاق که از واکسن فلج اطفال استقبال می کنیم از آنها استقبال کنیم: “این باید این فریاد جمعی باشد.”

چرا بسیاری از کارشناسان پیام منفی تری را منتقل می کنند؟

بازهم انگیزه آنها بیشتر خوب است. به عنوان محققان دانشگاهی ، آنها به طور ذاتی محتاط هستند و مستعد برجسته کردن هرگونه عدم اطمینان هستند. بسیاری از افراد ممکن است عصبی باشند که افراد واکسینه شده ماسک زدن و فاصله اجتماعی را متوقف می کنند ، که به نوبه خود می تواند باعث جلوگیری از واکسیناسیون شود اگر این اتفاق بیفتد ، مرگ ها حتی بالاتر می روند.

اما معمولاً بهترین راه برای متقاعد کردن مردم برای ایمنی ، گفتن حقیقت به آنها است. ریچرمن گفت: “این کاملاً باز نیست زیرا شما می خواهید به یک هدف رفتاری در زمینه بهداشت عمومی دست یابید – مردم سرانجام بر آن غلبه می کنند.” رویکرد فعلی همچنین به شک و تردید ضد واکسن دامن می زند و تئوری های توطئه.

بعد از پرسیدن از ریچرمن و دیگران درباره اینکه چگونه ممکن است یک پیام عمومی بهتر به نظر برسد ، به چیزی شبیه به این فکر کردم:

باید فوراً باشیم توت سیاه تهاجمی برای استفاده از ماسک و فاصله اجتماعی به دلیل جدید انواع ویروس. ما باید در اسرع وقت افراد را واکسینه کنیم – درصورتی که داده ها توجیه کنند ، به تأیید سایر واکسن های Covid نیاز دارد.

افرادی که هر دو واکسن دریافت کرده و منتظر بمانند تا زمان تأثیرگذاری آنها قادر به انجام کارهایی هستند که افراد واکسینه نشده قادر به انجام آنها نیستند – مانند غذا خوردن با هم و در آغوش گرفتن نوه هایشان. اما تا زمانی که بیماری همه گیر از بین نرود ، همه آمریکایی ها باید در ملا public عام ماسک بزنند ، به افراد واکسینه نشده کمک کنند تا ایمن بمانند و در یک پروژه ملی مشترک برای نجات هر زندگی ممکن کمک کنند.

  • جو بایدن ، رئیس جمهور منتخب ، دو تنظیمی را برای نظارت بر آژانس های مالی مهم در دوره اوباما انتخاب کرده است: گری گنسلر به عنوان رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار و روهیت چوپرا به عنوان رئیس دفتر حمایت مالی.

  • در اینجا پاسخ بایدن به دستیارانی است که بیش از حد از زبان نخبه گرا یا نخبه گرایانه استفاده می کنند: “دوست دارد بگوید تلفن خود را بردار ، با مادرت تماس بگیر و او را بخوان.” “اگر او بفهمد ، می توانیم به صحبت خود ادامه دهیم.”

  • متحدان رئیس جمهور ترامپ ده ها هزار دلار از افرادی که خواستار عفو هستند ، جمع کرده اند.

از نظر: امروز روز تولد مارتین لوتر کینگ است. مارتین لوتر کینگ سوم در یک ویدیوی Op-Ed پیام اقتصادی پدرش را به یاد می آورد.

معادله رسانه: فاکس به دلیل دروغ های خود درباره یک جوان مقتول شکایت کرد ، اما این شبکه اصرار داشت که این معامله باید تا انتخابات 2020 مخفی بماند.

زندگی می کردند: فیل اسپکتور یک تهیه کننده پیشگام است که صدای موسیقی پاپ را در دهه 1960 شکل داد ، اما پس از کشتن لانا کلارکسون در خانه در سال 2003 ، بقیه عمر خود را در زندان گذراند. وی در اثر عوارض ناشی از Covid-19 درگذشت. در 81 سالگی

در ماه دسامبر در TikTok ، نیتان ایوانز ، 26 ساله ، کارگر پست و موسیقی دان اسکاتلندی ، یک ویدیوی سیاه و سفید از او در حال خواندن یک وحشی دریا – یک آهنگ سنتی ملوان – را به اشتراک گذاشتولرمن ممکن است به زودی اینجا باشد. “در هفته های آینده ، Sea Shanty TikTok متولد می شود.

نوازندگان حرفه ای ، افرادی که اتومبیل رانندگی می کنند و حتی عروسک قورباغه کرمیت فیلم های آوازخوانی آنها را به اشتراک گذاشت. وجود داشت الکترو رمیکس. برخی از مردم شروع به پوشش آهنگ های دیگر کردند ، مانند “تمام ستارگان”از اسمش دهان، به سبک دریایی.

گرچه به نظر می رسد ژانر ویروسی شدن عجیب باشد ، اما یادگیری آهنگ ها نسبتاً آسان است. آنها همچنین مشارکتی هستند که ویژگیهای TikTok آنها را تشویق می کند. هدف اصلی مرغ سیاه دریایی تشویق جامعه بود ، زیرا ملوانان ساعت های طولانی در کشتی کار می کردند.

کاترین ون آرندنک گفت: “آنها ترانه های زنده مانده را با هم جمع می كنند كه برای تبدیل گروه عظیمی از مردم به یك گروه جمعی ساخته شده و همه با هم برای زنده نگه داشتن كشتی كار می كنند.” در کرکس می نویسد. و به ویژه برای مواقعی که افراد به شدت خواهان رابطه هستند مناسب هستند.

Spanakopita ، اسفناج کلاسیک یونانی و پای فتا ، الهام بخش این خمیر پخته شده.

“MLK / FBI” به کارگردانی سام پولارد از اسناد محرمانه طولانی برای آزار و اذیت FBI علیه کشیش دکتر مارتین لوتر کینگ جونیور استفاده می کند.

به آهنگ های جدید Flo Milli ، Lana Del Rey و دیگران گوش دهید – از جمله آهنگی که ضبط جریان یک روزه Spotify را در خود جای داده است.



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *